မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ကိစ
သာသနာေစာင့္ဥပေဒဆိုလုိ႔ ဥပေဒကို အေတာ္တတ္သိနားလည္လို႔ ေရးလိုက္တာမထင္ၾကပါနဲ႔...ဥပေဒ ေက်ာင္းသား မဟုတ္သလို ဥပေဒကုိ ေလ့လာလုိက္စားေနသူလဲ မဟုတ္ပါဘူး...ဖေလာ္ေဆာ္ဖီတက္ေနတ
သာသနာေစာင့္ဥပေဒလုိ႔ အမည္တပ္လိုက္တာဟာ မိမိကုိယ္တိုင္ ေတြ႕ၾကံဳေနတာေလးကို အေျခခံပီး ေ၀ဘန္ေဆြးေႏြးၾကည့္တာပါ....ခုလိ
ဒီလုိပါ ဦးဇင္းတုိ႔ ျမန္မာျပည္မွာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ ေရးသားထုတ္ေ၀ခြင့္ ..လြတ္လပ္စြာဆႏၵျပခြင့္ စတဲ့ လူ႕အခြင့္အေရးေတြ ဆံုးရံႈးေနလုိ႔ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေအာ္ဟစ္ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကတယ္..သံဃာ
ဥပေဒမွာ ဘယ္လုိရွိတာဆိုတာေတာ့ မသိပါဘူး...ဦးဇင္း လတ္တေလာ သတင္းေရးပီး ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ၊ သဃၤန္းကၽြန္း မိေက်ာင္းကန္က မတရားအဖ်က္ဆီးခံ အသိမ္းဆီးခံ ေက်ာင္ကန္ ဘုရား သိမ္ ဇရပ္မ်ားနဲ႔ ဘိုးဘြားပိုင္ေျမမ်ား ျပန္လည္ရရွိေရး ဆႏၵျပခြင့္ေတာင္းေတာ့ သဃၤန္းကၽြန္းျမိဳ႕နယ္မႈးက သံဃာေတာ္ေတြမပါေစနဲ႔၊ သံဃာမပါ ေစရပါဘူးလို႔ ခြင့္ျပဳခ်က္ေတာင္းတဲ့ သူေတြက လက္မွတ္ထိုးမွ ဆႏၵျပခြင့္ ခြင့္ျပဳခ်က္ထုတ္ေပးတယ္ .....ကဲ အဲဒါသာၾကည့္ေတာ့ ကိုယ့္ေက်ာင္းကိုယ့္ကံ မတရားသိမ္းဆီးခံရလို႔ ဆႏၵျပခ်င္တာေတာင္ ျပခြင့္ မရွိဘူးဆိုေတာ့ ကြယ္လြန္သြားတဲ့ ကဗ်ာဆရာၾကီး ဦးတင္မိုးေျပာသလုိ ေျပာရရင္ က်ဳပ္တုိ႕ သံဃာေတြမွာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ဆႏၵျပခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ပီး လူ႕အခြင့္အေရး မေျပာနဲ႔ ေခြး အခြင့္အေရးေတာင္မရွိဘူးလုိ႔ ေျပာရမယ္..ေခြးကမွ သူ႕အစာ သူမ်ား လုသြားရင္ ေဟာင္ခြင့္ရွိတယ္..သူျခံထဲ အျခားတစ္ေကာင္ ၀င္လာရင္ ေဟာင္ခြင့္ရွိတယ္..ဦးဇင္းတို႔ သံဃာေတြမွာ မတရားသျဖင့္ ခံရတာေတာင္ ေျပာခြင့္ ဆိုခြင့္ မရွိဘူးျဖစ္ေနပါတယ္..
ေနာက္ပီး သာသနာမွာ ကိုယ့္ကိုယ္ ဘယ္ဒကာက လွဴထားတဲ့ေျမေပၚမွာျဖစ္ျဖစ္ သာသနာေရးဌာနက ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိရင္ ေက်ာင္းတည္ေထာင္ခြင့္မရွိပါဘူး.
ဒီေနရာမွာ ေျပာစရာရွိလာပါတယ္...လူတစ္ခ်ိဳ႕
.ဦးဇင္းတုိ႔ သာသနာမွာ အဲဒီလို လူမႈေရး အတိုင္းအတာေလာက္ေတာင္ ငဲ့ျငာမႈ မရွိပါဘူး...သာသနာေရးဌာနက တရားမ၀င္လုိ႔ ဖ်က္ခဲ့တာလဲ ဗုဒၶဘာသာဘုန္းၾကီးေက်ာင္းေတြပဲ ရွိပါတယ္..တျခား ဘာသာေတြရဲ႕ သာသနာ့အေဆာက္အဦးေတြ ဖ်က္တာ မၾကားမိခဲ့ပါဘူး..သာသနာေရး ခြင့္ျပဳခ်က္ဆိုတာ ဗုဒၶဘာသာနဲ႔ပဲ ဆိုင္တာလားဆိုတာေတာ့ ေသျခာမသိပါဘူး...သာသနာေရးဌာနအေန
ေနာက္ပီး သံဃာေတာ္ေတြ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ မဲေပးခြင့္ မရွိပါဘူး....ဒါကိုေတာ့ နုိုင္ငံေရးမို႔ သံဃာနဲ႔ မဆိုင္ဘူးလုိ႔ ေျပာၾကတာ လက္ခံပါတယ္..ဒါေပမဲ့ ဒီလုိစဥ္းစားၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္..
ဒီအဖြဲ႕က ေကာင္းတယ္၊ မွန္တယ္..တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ိဳးရွိနိုင္တယ္..ဒီအဖြဲ႕က မေကာင္းဘူး မမွန္ဘူး၊ တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ိဳးမရွိနိုင္ဘူးဆိုတဲ့ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ေလးေတာင္ မေပးနိုင္တာ ဘာ့ေၾကာင့္လဲ...လူသားတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ အမွန္အမွား၊ အက်ိဳးရွိ အက်ိဳးမဲ့ကို ခြဲျခားပီး မဲေပးတာ သာသနာေတာ္ ၀ိနည္းနဲ႔ၾကည့္ရင္ အျပစ္အေတာ္ၾကီးတယ္လုိ႔ ထင္ပါသလား..ဘယ္ ၀ိနည္းသိကၡာပုဒ္အရ ေျပာတာပါလဲ..၊ ျမတ္စြာဘုရားက အမွန္ အမွား အေကာင္းအဆိုးကို ခြဲျခားသိေစခ်င္လုိ႔ တရားေတာ္ေတြ ေဟာၾကားခဲ့တာပဲ...တကယ္ဆုိရင္ လူသာမန္ေတြထက္စာရင္ သံဃာေတာ္ေတြမဲေပးမဲ့ အဖြဲ႕အစည္းဟာ ပိုပီး မွန္ကန္တဲ့ တုိုင္းျပည္ကို ပိုပီး အက်ိဳးျဖစ္ေစမဲ့ အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ပါလိမ့္မယ္..လူေတ
ဒီအခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ သာသနာေတာ္မွာ ေနတဲ့ သံဃာေတာ္ေတြဟာ ဒီမိုကေရစီေခတ္ေရာက္ခါမွ ပိုပီး လူ႕အခြင့္အေရး ဆံုးရံႈးသလိုျဖစ္မေနဘူးလား၊ လူ႕အခြင့္အေရးနဲ႔ပတ္သက္ပီး ေျပာေနတဲ့ ဆရာ၊ ဆရာမၾကီးမ်ား ဒီအခ်က္ကို ထည့္မတြက္မိၾကဘူးလားခင္မ်ား.. .ဥပေဒပညာရွင္ၾကီးမ်ားကိုလည္း ဦးဇင္းတုိ႔အတြက္ ခင္မ်ားတုိ႔ရဲ႕ ဥပေဒက အေတာ္ တရားတာပဲလုိ႔ ေျပာလိုက္ခ်င္ပါတယ္..ခင္မ်ားတုိ
ေနာက္ထပ္ေျပာစရာေတြကေတာ့ အမ်ားၾကီးရွိပါေသးတယ္..မ်ားေနရင
အခုလို ဆံုးရံႈးမႈေတြအတြက္ သာသနာေတာ္ကုိ ေစာင့္ေရွာက္ဖုိ႔ ဘယ္လို ဥပေဒမ်ိဳးလိုအပ္ေနတယ္ဆိုတာေတာ့ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားကပဲ နာမည္ေပး ကင္ပြန္းတပ္ၾကပါခင္မ်ား........
Sayar Chan(Mandalay Image)
0 comments:
Post a Comment